HEDİYE EROĞLU

Her gün yeni bir sağlığı hiçe sayan tarihi geçmiş ürün veya gerekli standartları taşımayan ürün satışı ile gündeme gelen Tarsus, çareyi caydırıcı cezaları arttırmakta buldu.

Tarsus Belediyesi Temmuz Ayı Olağan Meclis Toplantısında gündeme gelen konuyla ilgili çözüm için önemli düzenlemelere imza atılması için start verildi.

Aradan geçen süre sonunda Tarsus Belediyesi Ağustos Ayı Olağan Meclis Toplantısı 10. Birleşimin 1. Oturumu Belediye Meclis Salonu’nda beklenen karar çıktı.

Vatandaşların sağlıklı ve güvenli gıdaya ulaşabilmesi için kent genelindeki denetimlerini aralıksız sürdüren belediye, son kullanma tarihi geçmiş ürünler, hijyen eksiklikleri, ruhsat yetersizlikleri ve çeşitli usulsüzlüklere karşı cezaları belirledi.  

Kurallara uymayan esnafa ilk seferde 3 gün ve 2 953 TL ceza verilecek. Tekrarlandığında cezalar 3’e katlanacak.

RUHSAT İPTALİ CEZASINDAN GERİ ADIM ATILDI

Tarsus Belediye Başkanı Ali Boltaç, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “insan sağlığı ile oynayacak, etkileyecek her türlü iş işlemlerde idaremiz, zabıta müdürlüğümüz yönetmelikte bir değişiklik yaparak, birinci yapılan işte 3 gün, ikinci de 7 ve 3’üncü seferde 15 gün işetmeleri mühürleyecek

Ayrıca ilk seferde 2 bin 953 bin TL ceza verilecek işletme 2’inci de 2 ve 3’üncü de 3 katı ceza yiyecek. Süresiz ruhsat iptali de önermiştik ama komisyonumuz bunu çok ağır bir yaptırım olacağını, bir geri dönüş imkanı olmadığından esnafın mağdur olacağını söylediler.

İnsan sağlığından önemli hiçbir şey yoktur ama maalesef 20-30 yıl önce açılmış işletmeler örneğin fırınlar o dönemin yönetmeliği ile açılmış; ruhsat almış halen devam ediyor ama şimdi ruhsatı iptal olsa eni yönetmeliklerle yeniden hizmete açılması çok zor olan işletmeler var. Tekrardan aynı işi yapmayacaklar bu da sıkıntı anlamına geliyor ama işini doğru düzgün, temiz, hijyen kurallarına uyacak. İnsan sağlı ile oynamayacak, Tarsus’ta buna riayet edecek. Bu konuyla ilgili idare kapatılsın demişti ama komisyon böyle bir ceza önerisinde bulundu” dedi.

“10 GÜN KAPATMA İLE CAYDIRICILIK SAĞLAYAMAYIZ”

MHP’li Meclis üyesi Hasan Şendağ ise cezanın daha ağır olması gerektiğini söyleyerek, ruhsat iptali kararından geri adım atılmasını eleştirdi. Şendağ, “Temizlikte ve tarihi geçmiş ürünlerde olabilir ama insan sağlığını doğrudan etkileyen ayıplı ürünlere yaptırımlar ayrıca olmalı. 10, 20 veya 30 gün kapatabiliriz. Ruhsat iptal edebilir miyiz? Komisyonda bunun tartışması vardı” dedi.

Bunun üzerine Başkan Boltaç, üzerinde yeniden tartışmak üzere teklifi ertelemeyi önerdi. Şendağ da, “Ayıplı ürün satanlara karşı bizim bir yaptırımımız olmalı. Yapanı cezalandırmalıyız. Sahte ürün, tağşiş gibi işlemlere karşı yaptırımımız olmalı. 10 gün kapatma ile bu işletmeye caydırıcılık sağlayamayız. Bunu tekrar komisyona sevk edelim. Halkın sağlığı ile oynuyoruz, daha ağır cezalar vermeliyiz” dedi.

CHP RUHSAT İPTALİNE YANAŞMADI

CHP’li Mahmut Gücenmez ise komisyonda oy birliğiyle karar aldıklarını anımsatarak, ruhsat iptali kararının doğru olduğunu, teklifin böyle geçmesinin daha doğru olacağını söyledi.

Ali Boltaç ise “Revize edilebilir” önerisin yineledi.   

AKP’li meclis üyeleri ise “Belediyenin yetkisi var mı yok mu iyice araştırılsın” önerisinde bulundu.

CHP’li Meclis üyesi Ferudun Ergül ise “2022 ve 2021 tarihli Danıştay’ın ‘ruhsat edilemez’ kararı varken biz buna aykırı bir karar alamayız. Yapamayacağımızı gördüğümüz için böyle bir karar aldık. Şimdilik bu kararı alalım sonrasına sonra bakalım” dedi.

Boltaç ise yeniden, “Komisyona tekrardan sevk edelim” önerisinde bulundu.

MHP’li Meclis üyesi Hasan Şendağ ise “Halkın sağlığı ile oynayan ne olduğu belli olmayan ürünü satıyorsa ve belediye bunu yakalıyorsa bu adam katildir zaten bunun ruhsatı iptal edilsin” diyerek ruhsat iptali talebini yineledi.

“KANUNEN RUHSAT İPTALİ YETKİMİZ VAR”

Başkan Ali Boltaç ise “İş yeri ve açma ve çalıştırılma ruhsatnamesine ilişkin bir kanun düzenlemesinde, yapılacak kontrol ve düzenlemelerde 4. madde öngörülen kriterlere beyan ve durum tespiti halinde verilmiş olan ruhsat ile ilgili iptal edilerek, iş yeri kapatılır ve ilgililer hakkında ayrıca işlem yapılır’ deniliyor. 4’üncü madde ise insan sağlığına zarar verememek. Çevre kirliliğine yol açmamak. Yangın, patlama, iş, işçi güvenliğine, imar, kat mülkiyeti ile ilgili düzenlemelere aykırı davranmayı.

Mevzuat bunları yaptırdığı takdirde ruhsatın iptaline cevaz veriyor. Fakat burada tartıştığımız konu ruhsat iptali değil, zaten bir karar gelmişti, komisyon bunun çok ağır, geri dönülmeyecek sorunlar veyahut ta keyfi uygulamalara söz konusu olabileceği için en ağır ceza olarak 15 gün süreyle cezalandırılması ve 2 bin 953 TL cezanın 3 katı şeklinde ödenmesini öngörüyor. 

Ama hala tereddüt var ise kafanızda çok zor bir iş değil komisyona gönderir ve bir ay sonraki mecliste görüşürüz” dedi.

AKP, CHP’NİN ÇEKİNCELERİNE DESTEK VERDİ

AKP’li Meclis üyesi Yüksel Altum ise CHP’nin çekincelerine destek vererek, “Suiistimale açık keyfi uygulamalar getirebilir hatta birbirinin rakibi olan firmalar birbirine ruhsat iptal ettirmek için hareket edebilir. Yarın bir gün farklı Saiklerle de insanlar kararlar alınabilir. Ama bu ayet değil böyle oylayalım ileride yanlışlık gördüğümüz zaman düzenlemeye gidebiliriz” dedi.

“BÖYLE KABUL EDELİM EKSİĞİNE BAKALIM”

Belediye Başkanı Ali Boltaç ise “O zaman bunu oylayalım bu yürürlüğe girsin ve bir komisyon kurarak, artılarına eksilerine bakalım, inceleyelim. Biraz iş yükü alalım. Biz bu işi bizden sonraki nesillere en güzel şekilde bırakalım.

CHP’li Ferudun Ergül de, “Bu haliyle oylayalım” diyerek destek verdi.  

Boltaç da, “Toparlayıcı bir karar olmasını arzuluyorum. Daha sonra bununla ilgili her gruptan birer kişi isteyeceğim, bir gün bir saat belirleyerek bu konunun ve yönetmeliğin tartışılmasını sağlayalım. Çünkü yönetmelikler de 30-40 yıl öncesine ait, bunları da revize etmemiz lazım. Okuduğumuzu biz anlamıyoruz ki vatandaş anlasın. Bunun üzerine biraz çalışalım.

Teklif oy çokluğuyla kabul edildi.