Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Nisan ayı ikinci birleşiminde, belediye bünyesinde hizmet veren şirketlerin denetlenmesinin engellendiği iddiaları ile zarar etmesi tartışmaları öne çıktı.

Belediye Meclisinde belediye iştiraki Denizkızı Turizm A.Ş.’nin 36 milyon 510 bin 100 TL olan sermayesinin, 113 milyon 489 bin 900 TL artırılarak 150 milyon TL’ye çıkarılmasına ilişkin teklif görüşmelerinde muhalefet idareyi sert bir dille eleştirdi.

ŞİRKETLERİN DENETLENMESİ İÇİN KOMİSYON KURULMASI TEKLİFİ CHP ÇOĞUNLUĞUYLA REDDEDİLDİ

Tarsus’tan MHP Meclis Üyesi Muharrem Şimşek, geçen yıl belediye iştiraklerinin denetlenmesi ile ilgili bir komisyon kurulması yönünde önerge verdiklerini ancak CHP çoğunluğuyla kabul edilmediğini anımsattı.

“Bu şunun için çok önemliydi. İştiraklerin gidişatının, mali durumunun ne durumda olduğunu meclisin bilmesi burada şeffaflık hakikaten çok önemliydi” diyen Şimşek, “Ama o gün, o komisyonun kurulması reddedildi. Geçtiğimiz yıllarda da gerek Kültür AŞ, gerekse de İmar AŞ için sürekli sermaye artışları gündeme geldi. Sermaye artışları, tamamlamaları niye yapılıyor? Çünkü öz sermaye eksiye düşüyor. Niye eksiye düşüyor? Sürekli zarar ediyor. Sürekli zarar ettiği için siz belediye bütçesinden sürekli oraya para aktarmak zorunda kalıyorsunuz.

“BU ŞİRKET İFLAS ETMİŞ”

Şimdi bugünkü gündemde Denizkızı Turizm A.Ş. 4 milyar 800 bin lira hazır değeri var. 340 milyon borcu var. Yani bu tabloyu kimin önüne koyarsanız koyun, der ki; ‘bu şirket iflas etmiş'. Şirketin yıllık cirosu yaklaşık 350 milyon TL.

Şirket için 2019 yılında bir sermaye artışı yapmışız. Şimdi yine 113 milyon TL’lik bir sermaye artışı yapıyoruz. 113 milyon kurtarıyor mu? Hayır, kurtarmıyor. Ben komisyonda da söyledim. ‘Keşke 300 milyonluk gibi bir rakam teklif etseydiniz’ diye orada da söyledim.

“BU ŞİRKETLER GÖZETİM ALTINDA TUTULMALI, GİDİŞATA TEDBİR ALINMALI”

Fakat bu şirketlerin idaresinin mutlaka gözetilmesi gerekiyor. Aksi takdirde yani şunu söylemiyorum; 'Belediyenin şirketleri kar etsin, kara yönelik çalışsın.' Bunu söylemiyorum. Ama her konuda önümüze örneğin su ile ilgili tarife düzenlemelerinde ‘maliyet’ diyorsunuz. Peki burada niye maliyeti gözetmiyorsunuz?  Evsel atık gündeme geldiği zaman, ‘evsel atığın maliyeti var’ diyorsunuz. Kardeşim bunun da bir maliyeti var. İşte bu noktada komisyon da buna 'evet' verdik biz Sayın Başkanım. Burada da evet diyeceğiz. Peki, sıkıntı ne diyeceksiniz? Sıkıntı şu; bu noktaya gelmeden bu şirketlerin gözetim altında tutulması, gidişata tedbir alınması gerekir” diye konuştu.  

“İŞLETMELERİ KİRAYA VERELİM, GELİR ELDE EDERİZ”

AKP Meclis Üyesi Mustafa Turan da, Şimşek’e destek vererek, belediye iştiraki işletmelerin zarar ettiğini belirterek, kiralama önerisinde bulundu.

Denizkızı Turizm A.Ş.’nin halkın, milletin, Mersinlilerin şirketi olduğunu söyleyen Turan, “Fakat gördüğümüz kadarıyla burası iyi yönetilmiyor. Neden diyeceksiniz? Sürekli sermaye artırımı var. Bu şirket sürekli zarar ediyor.

“İŞLETMELER NEDEN ZARAR EDİYOR?”

Şirket bünyesinde sahilde işletilen kafeteryalar var. Bu işletmelerin yüzde 100 kar etmesi gerekirken, bizim karşımıza büyük, kötü bir tablo çıkıyor. Şimdi burada bunu bir gözden geçirmemiz lazım. Niye bu işletmeler zarar ediyor? Çünkü yüzde 100 karlılığı olan işletmeler bunlar. Bunlar kafeler, restoranlar ve bildiğimiz kadarıyla plajlar. Belki başka yerlerde olabilir. Ben hatırlayamadım. Ancak şimdi dönem dönem geziyorum. O kafeteryalar normal çalışıyor. Fiyatlar da çok ucuz değil. Ama demek ki bir yerde, oralar birileri tarafından finansman ya da arpalık ya da ne derseniz deyin o şekilde kullanılıyor demektir. Bunun anlamı bu. Değilse eğer, bu şekilde devam edecekse hani bazı arkadaşlar karşı çıkıyor ama hükümetin yaptığı bir şey vardı. Bu ülke kaynaklarını koruma anlamında, biz bu işletmeleri kiraya verelim belediyemize gelir elde ederiz. Kar ederiz yani. Hangi kafeyi biz bugün, kiraya versek, kira almayız. Ciddi olarak ihaleye çıkarırız. Hem de o plajlar aynı şekilde biz ihaleye çıktığımız takdirde belediyeye yük olmaz, belediye gelir elde ederiz. Bunu lütfen gözden geçirelim. Bakın hüsnüniyet olarak bu verdik. Ama bundan sonra gelecek yıllarda, aynı işlem olursa, aynı şekilde düşünmeliyiz. Eğer dediğim gibi; 'zarardan çıkamıyorsak, biz buraları kiraya verelim' ve Mersin halkının üstündeki bir yükü almış olalım” şeklinde konuştu.

CHP’li Meclis üyeleri ise şirketleri savunmaya çalışarak, zarar olmadığını ne sürdü.

SAYITAY 2024 RAPORUNDA USULSÜZLÜKLER TESPİT ETMİŞTİ

Sayıştay tarafından 2024 yılında Denizkızı AŞ’ye dair yayınlanan denetim raporunda da, bir takım usulsüzlük bulularına rastlanmış ve idare uyarılmıştı.

Sayıştay; varlık hesaplarında izlenmesi gereken stokların doğrudan giderleştirilmesi, kasa nakit para noksanlarının alıcılar hesabına kaydedilmesi, bankadan yapılan ödemelerin alıcılar hesabına kaydedilmesi, yıllara yaygın inşaat ve onarım maliyetleri hesabının hatalı kullanılması, bazı mal alımlarında kamu ihale kanunu hükümlerinin uygulanmaması, ihale usulüyle alınması gereken bazı mal ve hizmet alımlarının doğrudan temin usulüyle alınması, bazı mal ve hizmet alımlarına ilişkin piyasa fiyat araştırmalarının eksik yapılması, bazı mal ve hizmet alımlarına ilişkin teknik şartnamelerde ihtiyaç konusu mal ve hizmetlerin somut olarak belirlenmemesi, bazı mal veya hizmet alım işlerinde denetim, muayene ve kabul işlemlerinin yapılmaması, istisna kapsamında yapılacak alımlar için usul ve esasların belirlenmemesi, süreklilik arzeden, istisna kapsamında olan mal alımlarının doğrudan temin yöntemiyle alınması, şirket bünyesinde kurulmuş bir muhasebe sisteminin bulunmaması ve arşivlemenin eksik olması, şirketin mülkiyetinde olmayan taşınmaz üzerinde yapılan değer arttırıcı harcamaların maddi duran varlık hesaplarında izlenmesi tespitlerinde bulunmuştu.