Hasan KÜÇÜK

Mersin’de o zaman 14 yaşında olan liseli B.B’nin sol testisinin alınması ile sonuçlanan tedavi sürecinde ihmali olduğu ileri sürülen ve sonrasında Silifke İlçe Sağlık Müdürü olarak atanan doktor U.U’nun yargılandığı davanın ikinci duruşması 31 Mayıs Salı günü Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek.

DAVAYA GİDEN SÜREŞ ŞÖYLE GELİŞTİ

İddiaya göre, Mersin’de liseli B.B. (14), 2020 yılı nisan ayında kasıklarında şişme ve şiddetli bir ağrının yanında mide bulantısı da yaşayınca ailesi tarafından  Mersin Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Acil Servisine götürüldü. B.B ile pratisyen hekim U.U. ilgilendi. Dr. U.U., “Ergenlik döneminde böyle şikâyetler olabilir” diyerek önemli bir sorun olmadığını söyledi. B.B. doktorun yazdığı birkaç ilaç ile evine gitti. İlaçları kullanan B.B.’nin ağrıları daha da arttı. Durumu daha da kötüleşen B.B., 27 Nisan 2020’de bu kez Mersin’de özel bir hastaneye götürüldü. Acil servise götürülen B.B.’ye ağrı kesici serum verildi. B.B. ile ilgilenen Dr. Y.A., bir önceki doktorun dediği gibi “Önemli bir sorun görünmüyor” diyerek aileyi evlerine gönderdi. Serumun etkisi geçince B.B.’nin yaşadığı sıkıntı daha da arttı. B.B. bu kez aynı özel hastanenin üroloji doktoruna götürüldü. Uzman doktor, B.B.’nin anne-babasına “Tedavi için geç kalınmış. Derhal ameliyata alıp çocuğun sol testisini almamız gerekir. Sağ testisini de almak durumunda kalabiliriz” dedi.

“B.B’NİN SOL TESTİSİ ALINDI”

 Aile aldıkları bilgi ile şaşırsa da doktorun söylediklerini kabul etti. B.B. hemen ameliyata alındı. Ameliyatla sol testisi alınan B.B.’nin ağrıları ve mide bulantısı azaldı. Aile Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Hastane yetkilileri ve görevli doktorlar hakkında ‘görevi kötüye kullanma’ ve ‘kasten yaralama’ suçlaması ile  15 Eylül’de yapılan başvuru sonrası savcılık soruşturma başlattı. Soruşturmayı yürüten savcı Toroslar Kaymakamlığı’na yazı yazarak hakkında şikâyette bulunulan pratisyen hekim U.U. hakkında soruşturma izni talep etti. Soruşturma izninin verilmesi üzerine doktor U.U hakkında iddianame hazırlanarak ‘görevi kötüye kullanma’ ve ‘kasten yaralama’ suçlaması ile dava açıldı. Özel Hastane’nin doktoru ile ilgili soruşturma ise sürüyor.

Olayla ilgili dava süreci ve soruşturma sürerken Silifke İlçe Sağlık Müdürü olarak atanan doktor U.U’nun yargılandığı davanın ilk duruşması Ocak ayında görülmüştü. Gelen Adli Tıp Kurumu raporunda ise doktorun eyleminin tıbbın genel kabul görmüş ilke ve kurallarına uygun olmadığı belirtilmişti. Mahkemece dosyanın kusur tespiti yönünden Yüksek Sağlık Şurasına gönderilmesine, duruşmaya katılmayan müştekilerin zorla getirilmesine karar verilmişti.

“RAPOR İSTENEN YÜKSEK SAĞLIK ŞURASI KAPATILDI”

Liseli B.B ve ailesinin avukatı Atike Karaman, dava ile ilgili gazetemize yaptığı açıklamada, Dosya’da daha önce Adli Tıp Kurumu’ndan alınmış bir rapor var. Orada tıbbın genel kabul görüş ilke ve kurallarına uygun olmadığı şeklinde rapor gelmişti. Rapor bizim lehimize idi.

Önceki duruşmada ise kusur tespiti için Yüksek Sağlık Şurası’ndan rapor alınmasına karar verildi. Yüksek Sağlık Şurası kapatıldı. Kapandığı için rapor gelmedi. Bu duruşmada muhtemelen onun yerine başka bir kurumdan rapor alınmasına yönelik müzekkere yazılmasına yönelik ara karar alınacak.” dedi.

“ÖDÜL GİBİ MEVKİSİ YÜKSELTİLMİŞ”

Mahkemenin sanığın duruşmalardan vareste tutulmasına yönelik bir karar verdiğini hatırlatan Karaman, “Normalde bu celsede bizim müvekkillerimiz dinlenecekti ama bazı sağlık sorunları var. Bu nedenle duruşmaya katılamayacaklar. Sadece biz avukatlar duruşmaya katılacağız” şeklinde konuştu.

Adalet arayışını sonuna kadar sürdüreceklerini ifade eden Karaman, “Sanığın cezalandırılacağını düşünüyoruz. Sanığın sağlık müdürü olarak atanmasını doğru bulmuyoruz. Bir nevi ödül gibi bir atama olmuş. Yaptırım uygulanması gerekirken ödül gibi mevkisi yükseltilmiş” şeklinde konuştu.