09:58   ATLETIZM ŞAMPIYONASıNA MERSIN DAMGA VURDU!   09:57   DIKEÇ VE ŞEVVAL AVRUPA 2. OLDU   09:52   MADALYA AVCıSı MERSIN SPORCULARı   09:51   MERSIN SAL’DA SEZON SONA ERDI   09:49   MERSIN DARıCı’YA TAKıLDı   09:47   MERSIN YINE MAĞLUP!   18:25   HÜRMÜZ BOĞAZı’NDAKI RISKLER GÖZLERI MERSIN’E ÇEVIRDI!   18:23   TOROSLAR ZİNCİR MARKETLERE SAVAŞ AÇIYOR!   18:18   MEZITLI 7 YıLDıR HASTANE BEKLIYOR!   18:16   MERSIN’DE KADıNLAR 8 MART’TA ALANLARDA OLACAK   18:15   TOROSLAR’DAN EĞITIME 8 MILYON LIRALıK DESTEK   18:13   MEZITLI’DE IŞGALE SıFıR TOLERANS   18:12   YENIŞEHIR’IN ‘AKıLLı’ PAZARı AÇıLıŞA HAZıR!   18:09   MERSIN’DE ARANAN 193 ŞAHıS YAKALANDı   18:05   MERSİN FRANSAYA KARŞI TARAFTARINA GÜVENİYOR   17:01   TOROSLAR’DAN ROBOTIK FESTIVAL   15:22   MERSIN’DE ARANAN 193 ŞAHıS YAKALANDı   13:05   ÖĞRENCILER RAMAZAN ŞENLIĞINDE HÜNERLERINI SERGILEDI   13:03   ARSLANKÖY’DE 106. YıL COŞKUSU   12:03   SOYUNMA ODASıNA SALDıRı!  
 
   
 
Kusur tespiti yapılamadı adalet çıkmaza girdi!

Mersin’de 2020’de 14 yaşında olan liseli B.B’nin sol testisinin alınması ile sonuçlanan tedavi sürecinde ihmali olduğu ileri sürülen ve sonrasında Silifke İlçe Sağlık Müdürü olarak atanan doktor U.U’nun yargılandığı dava çıkmaza girdi. Yüksek Sağlık Şurası kapatıldığı için işlemde kusur olup olmadığının belirlenmesinde teknik görüş alınamaması adalete erişimi geciktiriyor.

 

Tarih : 4 Aralık 2022 Pazar 16:31

HEDİYE EROĞLU

 

Mersin’de 2020’de 14 yaşında olan liseli B.B’nin sol testisinin alınması ile sonuçlanan tedavi sürecinde ihmali olduğu ileri sürülen ve sonrasında Silifke İlçe Sağlık Müdürü olarak atanan doktor U.U’nun yargılandığı dava sürüyor.

İddiaya göre, Mersin’de liseli B.B. (14), 2020 yılı nisan ayında kasıklarında şişme ve şiddetli bir ağrının yanında mide bulantısı da yaşayınca ailesi tarafından Mersin Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Acil Servisine götürüldü. B.B ile pratisyen hekim U.U. ilgilendi. Dr. U.U., “Ergenlik döneminde böyle şikâyetler olabilir” diyerek önemli bir sorun olmadığını söyledi. B.B. doktorun yazdığı birkaç ilaç ile evine gitti. İlaçları kullanan B.B.’nin ağrıları daha da arttı. Durumu daha da kötüleşen B.B., 27 Nisan 2020’de bu kez Mersin’de özel bir hastaneye götürüldü. Acil servise götürülen B.B.’ye ağrı kesici serum verildi. B.B. ile ilgilenen Dr. Y.A., bir önceki doktorun dediği gibi “Önemli bir sorun görünmüyor” diyerek aileyi evlerine gönderdi. Serumun etkisi geçince B.B.’nin yaşadığı sıkıntı daha da arttı. B.B. bu kez aynı özel hastanenin üroloji doktoruna götürüldü. Uzman doktor, B.B.’nin anne-babasına “Tedavi için geç kalınmış. Derhal ameliyata alıp çocuğun sol testisini almamız gerekir. Sağ testisini de almak durumunda kalabiliriz” dedi.

 

B.B’NİN SOL TESTİSİ ALINDI

Aile aldıkları bilgi ile şaşırsa da doktorun söylediklerini kabul etti. B.B. hemen ameliyata alındı. Ameliyatla sol testisi alınan B.B.’nin ağrıları ve mide bulantısı azaldı. Aile Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Hastane yetkilileri ve görevli doktorlar hakkında ‘görevi kötüye kullanma’ ve ‘kasten yaralama’ suçlaması ile  15 Eylül’de yapılan başvuru sonrası savcılık soruşturma başlattı. Soruşturmayı yürüten savcı Toroslar Kaymakamlığı’na yazı yazarak hakkında şikâyette bulunulan pratisyen hekim U.U. hakkında soruşturma izni talep etti. Soruşturma izninin verilmesi üzerine doktor U.U hakkında iddianame hazırlanarak ‘görevi kötüye kullanma’ ve ‘kasten yaralama’ suçlaması ile dava açıldı. Özel Hastane’nin doktoru ile ilgili soruşturma ise sürüyor.

 

SORUŞTURMA VE DAVA SÜRECİ DEVAM EDERKEN DOKTOR SİLİFKE İLÇE SAĞLIK MÜDÜRÜ YAPILDI

Olayla ilgili dava süreci ve soruşturma sürerken Silifke İlçe Sağlık Müdürü olarak atanan doktor U.U’nun yargılandığı davanın Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinde Haziran ayında görülen ikinci duruşmasında, önceki duruşmada kusur tespiti için Yüksek Sağlık Şurası’ndan rapor istenmesine karar veren mahkeme, Yüksek Sağlık Şurası’nın kapatılması nedeniyle söz konusu raporun nereden alınacağının belirlenmesi için Sağlık Bakanlığı’na yazı yazılmasına karar vermişti.

Ayrıca yeni yapılan düzenleme sonrası 3359 sayılı kanuna eklenen ek madde 18 gereğince sanığın  sorumluluğunun olup olmadığının belirlenmesi için Meslekte Sorumluluk Kuruluna müzekkere yazılmasına karar verilmişti.

 

 

 

GENÇ B.B: “ŞİKAYETÇİYİM”

Her iki dosyanın gelmesinin beklenmesi ve eksikliklerin tamamlanması için beklenen 3. duruşma 29 Kasım 2022 günü gerçekleştirildi. B.B.’nin bizzat katılarak “Şikayetçiyim” şeklindeki ifadesini yenilediği duruşmada, kusur raporu gelmediği için dava yine çıkmaza girdi.

 

RAPOR YOKSA KARAR DA YOK!

Yüksek Sağlık Şurası kapandığı için mahkemenin talep ettiği kusur tesit raporunun gelmemesi üzerine başka kuruluşlara yazı yazılmasına kara verildi. Ancak şura yerine bakanlıkça başka bir kurul oluşturulmadığı için kafa karışıklığı yaşandı.

Teknik bir konu olması nedeniyle net bir rapor olmadan karar almak istemeyen yargı heyeti, kimin nasıl kusurlu olduğunun tespiti için yazışmaların sürmesine karar verdi.

Duruşma baba Hüseyin B’nin de tanık olarak dinlenmesi kararıyla 4 Nisan 2023 saat 09:05’e ertelendi.  






Etiketler :  

Yorum Ekle comment Yorumlar (0)

Yapılan yorumlarda IP Bilgileriniz kayıt altına alınmaktadır.

 
 
 

 




 
 
ANASAYFA İLETİŞİM KÜNYE HABER ARŞİVİ GİZLİLİK İLKELERİ

 
Siteden yararlanırken gizlilik ilkelerini okumanızı tavsiye ederiz.
yukselhaber.com © Copyright 2020-2026 Tüm hakları saklıdır. İzinsiz ve kaynak gösterilemeden yayınlanamaz, kopyalanamaz, kullanılamaz.

URA MEDYA