Hediye Eroğlu
Mersin’in merkez Toroslar ilçesinde CHP’li Abdurrahman Yıldız’ın mülkiyeti belediyeye ait parklar içindeki işletmeleri belediyenin işletmesi yerine 3’üncü şahıslara kiraya vermesine tepkiler sürürken, başkanı kiralamadaki ısrarı tepkiye neden oluyor.
Diğer parklar içindeki tesisler 3 yıllığına kiralanırken Yıldız yönetimi, ‘Emekli Evi’ diye tanıtımını yaptığı park içindeki tesisi 10 yıllığına kiralamak istedi. Geçen ay ki mecliste konuyu gündeme getiren ancak red alan Yıldız, teklifini Temmuz Ayı Beledie Meclis Toplantısında da gündeme getirerek, ısrarını sürdürdü.
İLK TEPKİ CHP’DEN GELDİ
Ancak, mülkiyeti belediyeye ait 4 bin 28 metrekare alana sahip Çavuşlu Mahallesi 2938 ada 1 numaralı parselin veya bu parselde yapılacak imar uygulamaları sonucu oluşacak yeni parselin satışına, borç karşılığında devrine, kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmasına veya satışının yapılmasına ilişkin yetki talebine ilk tepki CHP’den geldi.
CHP’li Meclis üyesi Barış Sadı, “Bu konu zaten bir önceki meclis gündemimizde de vardı. Burası kiraya verilmemeli, park içindeki bir alan ve belediyemiz burayı ‘Emekli Evi’ diye tanıttı. Ancak sonrasında gelir kaynağı, rant olarak görülüp 10 yıllığına kiraya verilmesine biz karşıyız.
“EMEKLİ EVİ DİYE TANITTINIZ ŞİMDİ KİRAYA VERMEK İSTİYORSUNUZ”
Oranın kiraya verilmesi, özelleştirilmesine, kamuya kapalı bir alan haline dönüşüp, yeşil alanın kaybedilebileceği anlamına da geliyor. Çünkü hali hazırda bunları görüyoruz, tecrübelerimiz var. Buranın daha çok belediye eliyle işletilebilmesinde imkan vardır, personel de bulunmaktadır. Oranın bir emekli evi veya kafeterya şeklinde yapılması ile vatandaşa çok güzel hizmet verilebilir. Hastaneye yakın da bir alan bu bölgeyi vatandaşın dinlenebileceği bir alana çevirebiliriz. Burayı rant için yani belediyeye gelir kaynağı yaratmak amacıyla yeşil alanları kiraya vermek, satışını yapmak doğru değil. Toroslar halkını düşünmek gerekiyor. Burası hali hazırda peyzajı, sulama sistemi olan bir yeşil alan. İki vatandaşın gidip oraya ağaç diktiği bir yer değil.
Buranı da Emekli Evi olarak tanıtılıp sonrasında 10 yıllığına başka bir işletmeye verilmesine karşıyız” diye konuştu.
“DİĞER ALANLAR 3 YILLIĞINA KİRAYA VERİLİRKEN BURASI NEDEN 10 YILLIĞINA VERİLMEK İSTENİYOR?”
AKP Mehmet Özkan da, Başkan Yıldız’a yüklendi. “Belediyemiz bazı park alanları içindeki işletmeler Encümen kararıyla 3 yıllığına kiraya verirken, burası neden 10 yıllığına verilmek isteniyor?” diyen Özkan, “3 yıllık ile 10 yıllık kiralamalarda belediyemiz neye göre ayrım yapıyor bunu merak ediyorum. Bununla alakalı aydınlatırsanız sevinirim. Çünkü bildiğimiz kadarıyla Encümen marifetiyle bir çok parkımız içerisindeki işletmeler 3 yıllığına kiraya verildi. Burası neden 10 yıllığına kiraya verilmek isteniyor?” diye konuştu.