HEDİYE EROĞLU

CHP içindeki kavga Tarsus Belediye Meclisi’ni gerdi! Tarsus Belediyesi’nin Kasım Ayı Olağan Meclis Toplantısı 14. Birleşimin 1. Oturumu Belediye Meclis Salonu’nda gerçekleştirildi.

Tarsus Belediye Başkanı Ali Boltaç’ın toplantıya katılmaması nedeniyle meclise 1. Başkanvekili CHP’li Muzaffer Sağdık Güngör, başkanlık etti. Toplantıda 2 yıl önce Mersin Tarsus Organize Sanayi Bölgesi (MTSOB) temsilciliğine seçilen Celal Tezel’i görevden alarak yerine başkasını seçmek isteyen CHP’li yönetimin mecliste izlediği seçim yöntemi krize dönüştü! Başkanlık eden Güngör, krizi yönetemeyerek sınıfta kaldı.

“ŞIK, ETİK VE HUKUKİ OLARAK UYGUN DEĞİL”

Konuyla ilgili ilk olarak söz alan MHP’li Muharrem Şimşek, “Daha önce OSB’ye biz temsilci vermiştik meclis kararı ile. Öğrendiğim kadarıyla yeni bir gelişme yoksa sayın başkan her hangi bir istifa, boşalma söz konusu değil. Her hangi bir boşalma olmadan azledilme gibi önceki meclis kararının kaldırılmasını kabul etmiyoruz. Böyle bir uygulama şık da değil, etik de değil. Ben hukuki olarak da sakat olduğunu düşünüyorum. Grup olarak biz bu gündeme ret oyu vereceğiz” dedi.

“BELEDİYE BAŞKANI, MECLİSİN YERİNE GEÇEREK KARAR VEREMEZ”

Görevden alınmak istenen CHP’li Celal Tezel de, belediyeler ve OSB yasasının açık olduğunu söyleyerek, “Her hangi bir istifa, ölüm olmadan böyle bir konunun gündeme gelmesi yasal değil. Yasalara uygun değil. Tabi şöyle düşünebiliriz; belediye başkanı bir değişikliği düşünebilir. Bunu mecliste gündeme getirebilir. Bu konuda kesin yetkili olan karar organı belediye meclisidir. Belediye başkanı, meclisin yerine geçerek karar veremez. Belediyeler Yasası da, OSB Yasası da net maddeler ile bunun altını çizmiştir.

CHP’DEN CHP’YE ‘MUTLAK BUTLAN’ ELEŞTİRİSİ

Ayrıca ilgili görev değişikliğine yönelik yazıda ‘ihtiyaç hasıl olmuştur’ deniliyor. Bu ihtiyacın olduğu söyleniyor ama bu ihtiyaç nedir, ne değildir bir açıklama yok. Belediye meclis kararları gereğince idari yazışmaların tamamında mutlaka bir gerekçenin belirtilmesi gerekir. Ama burada farklı bir durum var. OSB’ye temsilci seçilirken veya değişim halinde bunun mutlaka gerekçesi olması gerektiğini ilgili yasa belirtiyor. Burada bu gerekçe belirtilmediği için son zamanlarda popüler bir kavram var; mutlak butlan denilen işte budur. Bize yansıtılırken maalesef acı bir gerçek, meclisimize yasal olmayan bir şeyi onaylatmak durumuyla karşı karşıya kalmış bulunuyoruz.

“BAŞKAN DAYATIYOR”

Başkan yönetmelikte belirtilen gerekçeler dışında bir gerekçe de belirtemez. Nedir bu gerekçeler; ölüm, istifa, seçilme yeterliliğinin ortadan kalkması gibi. Sayın belediye başkanımız meclise ait olan karar verme yetkisini kullanarak bir anlamda meclisimizi baypas etmiş olmaktadır. Karar vermek meclise ait olan bir yetkidir. Ben seçilirken veya daha önce seçilenlerin tamamı; gizli oy, açık sayım şeklinde göreve gelmiştir. Şimdi burada isim belirtilerek bir şey dayatılmaktadır. Bizim burada yaptığımız bir seçim değildir, başkanın istediği bir üyenin onaylanması isteniyor meclisten. Bunun yasal dayanağı yoktur.

“YASAL DEĞİL”

Bizim burada yaptığımız gibi açık oy şeklinde yapılan oylama için yasa bu oylamanın nasıl yapılacağına da meclisin karar vermesi gerektiğini söylüyor. Meclis karar vermeden, ‘kabul eden, etmeyen’ şeklinde bir oylama da yasalara aykırıdır. Seçimle ilgili ‘gizli oy açık sayım şeklinde olur’ gibi bir madde yok ama teamül denilen bir kavram var. Bizim meclisimiz bunu hep bugüne kadar hep bu teamül ile yapmıştır. Biz ilk defa bunun dışına çıkıyoruz.

Bizim vereceğimiz karar OSB’lere üye seçimi ile ilgili hem belediyeler hem de OSB tarihinde bir ilk olacaktır. Çünkü süre bitmeden nedensiz bir şekilde bu görevlendirmenin gündeme getirilmesinin ikinci bir örneği söz konusu değildir. Ben şahsen bunun hukuka uygun olmadığını, bu nedenle red edilmesi gerektiğini düşünüyorum” dedi.

CHP’Lİ YÖNETİM GİZLİ OYLAMAYI KABUL ETMEDİ

Toplantıya başkanlık eden Güngör, bunun üzerine oylama için bir üyeyi beklediklerini söyleyerek süre istedi. Buna tepki gösteren muhalefet meclise 10 dakika ara verilmesi gerektiğini söyledi

Ancak Başkan Güngör bu öneriyi kabul etmeyerek toplantıyı sürdürdü ve oylama yapmak istedi. Muhalefet gizli oy kullanımında ısrar etti. MHP’li Muharrem Şimşek, “Önceki meclis kararının iptalini oylayabilirsiniz, seçim gizli oyla yapılmalı. Biz seçimin gizli oyla yapılmasını teklif ediyoruz bunu da oylayın” dedi.

KARAR İSTEDİĞİ GİBİ ÇIKMAYINCA CHP’Lİ YÖNETİM TOPLANTIYA ARA VERDİ

CHP’li Güngör ise “Bu teklifi uygun görmedim” diyerek, Tarsus Belediyesini temsilen MTOSB Müteşebbis heyetine Celal Tezel’in görevden alınarak yerine Hülya Midem’in getirilmesine yönelik oylamaya geçti.

Yapılan oylamada 11 red ve 14 kabul ile 7 çekimser oy kullanılması üzerine meclis gerildi. Toplantıya başkanlık eden CHP’li Muzaffer Sağdık Güngör, sayımı ikinci defa tekrarlasa da sonuç değişmeyince, tansiyon yükseldi.

Belediye Yasası gereği “34 üyenin katıldığı meclis toplantısında en az 18 oyun kabul olması gerekmektedir” maddesi üzerine CHP’li yönetim bu defa kendisi meclise 10 dakika ara vermek istedi.

Bunun üzerine AKP’li Yüksel Altum, oylamanın yapılarak bittiğini söyleyerek, itiraz etti ve sonucun açıklanmasını istedi.

KARAR ALINAMADI!

Ancak Güngör yine de toplantıya 10 dakika ara vererek, hukukçularla bir görüşme gerçekleştirdi. Güngör, aranın ardından toplantıyı tekrar başlatarak, konuyla ilgili “Hem kabul hem ret veren taraflarca salt çoğunluk sağlanamadığından bu teklifle ilgili karar alınamamış sonucuna varılmıştır” açıklaması yaptı.